Alors que le gouvernement de la RDC avait annoncé la signature de contrats de sponsoring avec plusieurs clubs européens à plus de 20 millions d’euros, ce projet comme une opération de marketing territorial et une opportunité pour développer le football congolais, de nombreux citoyens, universitaires et activistes dénoncent un gaspillage de ressources. Plusieurs voix s’élèvent pour rappeler les réalités du pays : infrastructures délabrées, services publics fragiles, pauvreté généralisée.
Le gouvernement congolais a annoncé, via son ministère des Sports dirigé par Didier Budimbu, les signatures de contrats de sponsoring avec plusieurs clubs européens, dont l’AC Milan, l’AS Monaco et le FC Barcelone, pour une valeur estimée à plus de 20 millions d’euros. Objectif est de faire rayonner la République Démocratique du Congo à l’étranger grâce au programme « Visit DRC », qui inclut la mise en avant du slogan « RDC, cœur de l’Afrique » sur les maillots et supports des clubs.
« La RDC se montre… pendant que ses enfants marchent pied nu »
Une décision qui, bien loin de faire l’unanimité, soulève une vague d’indignation à travers le pays. Pour beaucoup, il s’agit d’un non-sens économique et moral dans un contexte national marqué par des défis sociaux majeurs.
Parmi les critiques qui ont suscitée plusieurs réaction des internautes, celle d’Adolphe Kilomba, maître au barreau du Sud-Kivu, a particulièrement marqué les esprits. Dans une publication Facebook devenue virale, il s’insurge:
« En quoi sponsoriser un club européen fait avancer la RDC? C’est tout simplement triste et irresponsable… Dans un pays où seulement 21 % de la population a accès à l’électricité et 50 % à l’eau potable! »
Adolphe Kilomba fustige aussi le contraste avec les infrastructures locales, comme le Stade des Martyrs de Kinshasa, laissé à l’abandon.
Des critiques en cascade
Pour beaucoup, cette initiative est une imitation maladroite du modèle rwandais qui, avec la campagne « Visit Rwanda », a réussi à exporter une image cohérente à l’international. Mais en RDC, où aucun plan touristique structuré n’a été présenté, le sponsoring semble hors-sol.
Maître Ulimwengu Kitungano Joseph résume ce malaise avec une métaphore tranchante:
« C’est comme Bambanda au village, elle achète des souliers pour rivaliser avec sa voisine, alors que ses enfants dorment affamés. »
Le flou sur les montants réels et l’absence de transparence viennent nourrir le sentiment de colère et d’incompréhension.
L’image, mais pour qui?
Dans un pays riche en minerais, mais où la jeunesse survit avec moins de 500 FC par jour, les priorités semblent ailleurs : éducation, santé, emploi, sécurité. Pour de nombreux Congolais, cet argent aurait pu être investi dans les écoles, les hôpitaux ou les routes, plutôt que dans des clubs européens.
Et la question demeure , faut-il investir dans l’image que l’on projette à l’extérieur ou dans les fondations internes d’une nation ?
Par Christel Safari
More Stories
Bukavu : après match nul de Léopard contre le Portugal, la ville en euphorie, les habitants bravent la peur
Bukavu: « plusieurs d’entre eux sont victimes de travaux forcés, d’abus et d’exploitation sous différentes formes »
Musique Urbaine du Kivu : PIARNO, la voix d’un afrobeat porteur de paix et cohésion, un artiste qui façonne l’univers avec la rumba moderne